?

Log in

No account? Create an account
 
 
Сергей Иванович Веревкин
ВСТУПЛЕНИЕ
Начало см. здесьCollapse )
«Взбесившийся агент» – так охарактеризовал Бронислава Каминского один из ветеранов КГБ СССР в звании полковника, хороший друг автора книги, увы, недавно безвременно скончавшийся. Человек, некогда приведший автора книги в большую журналистику. И как-то в задушевной, «с глазу на глаз», беседы, – признавшийся: «Сережа, я всю жизнь с молодости ненавидел советскую власть. И все время, будучи сотрудником КГБ, ощущал себя работающим внутри вражеской организации, своего рода бойцом, внедрившимся с целью уничтожить советскую власть изнутри».
Именно он произнес слова про «взбесившегося агента» во время одного из обсуждений с ним автора книги феномена Бронислава Каминского.
Точно такими же словами, слово в слово, его охарактеризовал автору книги и другой не менее уважаемый им человек, и также хороший и искренний его друг, непосредственно об-щающийся с представителями этого серьезного государственного ведомства уже в наши дни.
Read more...Collapse )
Примечание: книгу можно приобрести:
1. Москва. Магазины "Посев", "Кириллица".
2.
Санкт-Петербург. Магазин Издательства КИФА
3.
Уфа. У издателя А. Словохотова ( slovo1@ufanet.ru ),
4. непосредственно у автора, написав ему в личку


Продолжение следует
Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
 
Сергей Иванович Веревкин
Уважаемые друзья и неуважаемые недруги!
Вышла в свет моя новая книга Бронислав Каминский "Взбесившийся агент", ставший, было, Комбригом Второй Гражданской.
СОДЕРЖАНИЕ
Книга 1. Романтик революции – арест и пытки в НКВД – «секретный осведомитель НКВД "Вьюн"» – конец Ежова, прервавший работу «секретного осведомителя НКВД "Вьюн"»
Вступление.13
I. Семья Каминских
Глава 1. К.П. Воскобойник и Б. Каминский – учитель и ученик... 25
Глава 2. Каминские – кто они и откуда. Где родился Б. Каминский?…30
Глава 3. Отец, мама, брат (братья?) Б. Каминского – жизнь до революции….40
Глава 4. Евва-Ядвига Игнатьевна Каминская (Заблоцкая) и ее влияние на формирование менталитета семьи Каминских…49
Глава 5. Пути членов семьи Каминских после революции….59
II. От романтика революции – до ареста НКВДшниками
Глава 6. Б. Каминский – демобилизация в 1922 г., женитьба на Н. Колпашниковой, развод и женитьба на А. Войтович…71
Глава 7. Мифы семьи Каминских об истории брака и развода с Н. Колпашниковой и женитьбе на А. Войтович...83
Глава 8. Миф о тайном крещении Б. Каминского в ИПХ в 20-е годы...93
Глава 9. Б. Каминский – жизнь до «тревожных звонков»…102
Глава 10. «Тревожные звонки» – исключения Б. Каминского из ВКП(б) в 1933 г. и 1935 г...113
III. Арест Б. Каминского, пытки, спасение от смерти
Глава 11. Арест 27 августа 1937 г. и его обстоятельства...122
Глава 12. О методах работы НКВД, применявшихся к Б. Каминскому...131
Глава 13. Антонина Каминская – жизнь до и после превращения брата в «секретного осведомителя НКВД "Вьюн"»...142
Глава 14. Поездки сестры Б. Каминского после его ареста в Москву и непонятное спасение семьи от высылки на Север...158
IV. «Паззлы», из которых сложился «секретный осведомитель НКВД "Вьюн"»
Глава 15. Загадки и разгадка дальнейшей участи Б. Каминского…168
Глава 16. «Паззлы»: Ф.Д. Медведь, его заместитель Некрасов, Н.И. Ежов, Б. Каминский, А. Каминская и другие…185
Глава 17. «Паззлы»: Восемьдесят четыре факта из жизни Ф.Д. Медведя и Б. Каминского......192
Глава 18. Выводы с учетом синхронизации действий по отношению к Б. Каминскому и поездок его сестры в Москву...206
V. Шадринск. «Секретный осведомитель НКВД "Вьюн"» в действии
Глава 19. Шадринск 1938 г. Работа «секретного осведомителя НКВД "Вьюн"», обеспеченного «средствами для решения задачи»...213
Глава 20. Шадринск 1939 г. Неудачные попытки «секретного осведомителя НКВД "Вьюн"» с помощью связницы возобновить прерванную работу...228
Глава 21. Шадринск 1940 г. Перелом в сознании. Из «Вьюна» – в антисоветчики...241
Послесловие к Книге 1-й....251
Книга 2. Загадки судьбы «пещерного антикоммуниста» и его семьи
I. Путь в «пещерные антикоммунисты»
Глава 1. Бронислав Каминский. Становление антисоветчика...255
Глава 2. Тайные поездки Б. Каминского в Ленинград – зимой и в начале лета 1941 г....258
Глава 3. Привоз Владика Каминского тётей Тосей в Локоть накануне 22 июня 1941 г....268
Глава 4. О Б. Каминском и его третьей жене Татьяне Каминской...273
Глава 5. Путь в «пещерные антикоммунисты». Когда была пройдена «точка невозврата»?..280
II. Характеристики Б. Каминского и степени независимости его и «Королевства Локоть» от немцев
Глава 6. Характеристики личности Б. Каминского от его врагов, соратников, немцев...288
Глава 7. О степени независимости Б. Каминского и «Королевства Локоть» от немцев...309
Глава 8. Ложь загадочного деятеля НТС Р.Н. Редлиха о Б. Каминском..321
III. Принудительное возвращение Комбрига РОНА в «секретного осведомителя НКВД "Вьюн"»
Глава 9. Сначала убьем, а потом завербуем? Именно так!..339
Глава 10. Антонина Каминская – главное «средство для решения задачи»?...345
Глава 11. Насколько искренне Б. Каминский пошел на третью вербовку НКГБ СССР весной 1944 г...351
Глава 12. Главный аргумент, принудивший Б. Каминского вернуться в «шкуру» «секретного осведомителя НКВД "Вьюн"»..356
Глава 13. Почему именно весной 1944 г. Б. Каминского принудили вернуться в «шкуру» «секретного осведомителя НКВД "Вьюн"»..362
IV. «Средства для решения задачи»?
Глава 14. Кто и как помог выжить семье Б. Каминского в блокаду…373
Глава 15. Странные совпадения карьерного роста сестры Б. Каминского в Ленинграде и успехов РОНА...390
Глава 16. Загадочная судьба второй жены Б. Каминского Анны….399
Глава 17. Дети Б. Каминского от брака с Анной в войну. «Фото с Кремлем»…416
V. Гибель Б. Каминского. Версии
Глава 18. При каких обстоятельствах, когда и сколько бойцов РОНА приняло участие в событиях в Варшаве в августе 1944 г.?...429
Глава 19. Гибель Б. Каминского. Версия СС-обергруппенфюрера Э.Ю.Э. фон дем Бах...438
Глава 20. Гибель Б. Каминского. Версия «Капкаева-ИПХ»…448
Глава 21. Кому была выгодна смерть Б. Каминского?…456
Глава 22. Связь судьбы братьев – узника «Аушвица» А. Каминского и Б. Каминского...465
Глава 23. Как «Кремлевский горец» хотел летом 1944 г. использовать агента НКГБ «Вьюн»?478
Глава 24. И все-таки – как погибли 19 августа 1944 г. Б. Каминский и его спутники?...488
Глава 25. Погибли ли вообще 19 августа 1944 г. Б. Каминский и его спутники?...498
Глава 26. Проявление социального импринтинга в поведении «народников» в Варшаве как фактор, подтолкнувший Б. Каминского к уходу…508
VI. Семьи Б. Каминского – жизнь после войны
Глава 27. Перепады в отношении органов к семье на примере судьбы Тоси…519
Глава 28. Как в 1948 г. сомнения МГБ в гибели 19.08.44 г. Б. Каминского и его спутников отразились на родственниках его и И.П. Шавыкина...532
Глава 29. Странности смерти, похорон и могилы второй жены Б. Каминского Анны..537
Глава 30. Дальнейшая судьба Антонины Каминской….552
Глава 31. Странная смерть Антонины Каминской 27 августа 1974 г...565
Глава 32. Судьбы детей Б. Каминского и их детей – факты и вопросы…572
Эпилог. Бронислав Каминский – Комбриг Второй Гражданской, или …?...587
Приложения
Приложение № 1. Н.В. Петров, А.Б. Рогинский (НИПЦ «Мемориал») «Польская операция» НКВД 1937–1938 гг…591
Приложение № 2. Решение Исполкома Ленгорсовета депутатов трудящихся от 19.07.1941 г., № 48, п.7«О порядке взимания платы с родителей за детей, вывезен­ных из Ленинграда»…608
Приложение № 3. Решение Исполкома Ленгорсовета депутатов трудящихся от 25.10.1941 г., № 53, п.39«О порядке взимания платы с родителей за детей, вывезенных из Ленинграда»…611
Приложение № 4. Решение Исполкома Ленгорсовета депутатов трудящихся от 30.05.1942 г., № 68, п. 66«О порядке взимания платы с родителей за детей, вывезенных из Ленинграда»….613
Приложение № 5. Докладная записка медсестры детдома № 5 в Томский горком ВКП(б) от 07.06.1945 г…615
Приложение № 6. Первый запрос А.В. Каминского в ФСБ РФ от 18.02.2014 г...617
Приложение № 7. Ответ ЦА ФСБ РФ от 15.08.2014 г. № 10\А-К-2294 на Запрос А.В. Каминского от 18.02.2014 г...619
Приложение № 8. Второй запрос А.В. Каминского в ФСБ РФ от 20.09.2014 г...620
Приложение № 9. Ответ ЦА ФСБ РФ от 06.11.2014 г. № 10\А-К-3131 на второй запрос А.В. Каминского от 20.09.2014 г..623
Библиография…624

Книга практически в ТРИ РАЗА больше по объему, нежели предыдущий двухтомник о Б. Каминском. И в отличе от него она в одном томе в типографской печати на газетной бумаге в твердой обложке. Фото на 80 стр. мелованной бумаги и текст 640 страниц
Приобрести книгу можно:
1. МОСКВА: магазин издательства ПОСЕВ
2. СПБ: магазин КИФА
3. Уфа: издатель А. Словохотов (slovo1@ufanet.ru )
4. у автора, написав в личку свой E-mail и точный почтовый адрес
Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
 
 
shatff
02 September 2019 @ 10:18 am, reposted by sergey_verevkin
О странной битве при Акциуме

2 сентября 31 года до нашей эры состоялось историческое морское сражение при Акциуме (этот мыс в Ионическом море на северо-западе Греции известен также как Акра). Битва ознаменуется окончанием  очередной гражданской войны, в которой римляне с внушающим трепет упорством выреза́ли друг друга; затем – пафосной смертью Антония и Клеопатры; наконец – знаменательным провозглашением Октавиана Августом… Впрочем – по порядку.



Read more...Collapse )
 
 
shatff
02 September 2019 @ 10:44 am, reposted by sergey_verevkin
О ППС, окончании Второй мировой – и российской гвардии

Второе сентября изобилует таким количеством знаменательных дат, что впору делать его красным. Возможно, депутаты об этом, со временем, задумаются… Мы же попытаемся объять необъятное (хотя, как известно, это невозможно).



…Итак – в России сегодня отмечается День окончания Второй мировой войны – именно 2 сентября 1945 года на борту американского линкора «Миссури» был подписан Акт о капитуляции Японии. (Интересно, что День победы над Японией был учреждён Указом Президиума Верховного Совета СССР ещё 3 сентября 1945-го – но никогда не отмечался, и даже не фигурировал в календарях. Почему?.. Разумеется, из-за сомнительных для нас итогов этой войны).

Read more...Collapse )
 
 
 
aloban / Андрей Лобанов
02 September 2019 @ 01:59 pm, reposted by sergey_verevkin
Голод в СССР в 1946—1947 годах — массовый голод в СССР после Великой Отечественной войны.

Причины голода

Последствия Великой Отечественной войны

Одной из двух главных причин голода 1946-1947 годов стали последствия Великой Отечественной войны 1941-1945 годов, огромные материальные и человеческие потери, которые понес СССР в ходе данной войны.

Из сообщения Чрезвычайной государственной комиссии (ЧГК) по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков:1).

«Немецко-фашистские захватчики полностью или частично разрушили и сожгли 1710 городов и более 70 тыс. сел и деревень, полностью или частично было разрушено 1.5 млн. зданий и сооружений. Из 2 567 тыс. жилых домов в городах СССР, подвергавшихся оккупации, уничтожено и разрушено 1 209 тыс. домов, причём по размерам жилой площади это количество домов составляло свыше 50% всей городской жилой площади указанных городов. Из 12 млн. жилых домов сельского населения районов СССР, подвергавшихся оккупации, разрушено и уничтожено немецкими оккупантами 3,5 млн. жилых домов. Кров потеряли около 25 млн. человек»2).

Разрушено и уничтожено 31.850 промышленных предприятий (из них особо важную роль играли машиностроительные и металлургические предприятия, дававшие до 60% валового довоенного продукта). 4100 железнодорожных станций, 6 000 больниц, 33 000 поликлиник, 82 000 начальных и средних школ и т.д.3).

Не меньший материальный ущерб нанесён сельскому хозяйству СССР. На территории СССР, подвергшейся оккупации, полностью или частично разрушено и разграблено: 876 совхозов, 2 890 МТС, 98000 колхозов; уничтожено или похищено оккупантами 7 млн. лошадей из общего количества 11,6 млн. лошадей, бывших в этих районах до оккупации; истреблено 17 млн. голов КРС из общего количества 31 млн. голов; уничтожено 20 млн. голов свиней из общего количества 23,6 млн. голов; истреблено 27 млн. овец и коз из общего количества 43 млн. голов, находившихся в районах СССР, подвергавшихся оккупации. Уничтожено или похищено оккупантами 137 тыс. тракторов, 49 тыс. комбайнов, 46 тыс. зерновых тракторных сеялок и т.д. Разрушено и погублено 285 тыс. животноводческих построек, принадлежащих колхозам4).

Материальный ущерб, причинённый народам Советского Союза гитлеровской Германией, в ничтожной мере покрывается за счёт перемещения, в порядке репарации из Германии в СССР, промышленного оборудования. Стоимость этого оборудования составляет всего 0,6 % от размера только «прямых потерь имущества»5).

В течение 1941-1945 гг. деревня полностью лишилась мужчин призывного возраста, годных к службе в армии, многие юноши и девушки старше 14 лет были мобилизованы на учебу и работу в промышленность. ЦСУ подсчитало, что на начало 1946 г. численность работоспособного сельского населения (мужчин с 14 до 59 лет и женщин с 14 до 54 лет) составляла не более 74 млн. человек, что соответствовало уровню 1931 г. Почти половина из них являлась инвалидами войны и труда. Число здоровых мужчин зрелого возраста было как минимум в 2,5 раза меньше, чем в 1940 г. В некоторых областях, подвергавшихся оккупации, положение было более тяжелым. В обязательном порядке привлекались к труду все дети старше 10-ти лет. Основной же рабочей силой были женщины, подростки, мужчины пожилого возраста. В целом трудовые ресурсы составляли 50-60% от их потребности6).


Read more...Collapse )



 
 
 
shatff
02 September 2019 @ 03:16 pm, reposted by sergey_verevkin
О сожжении англичанами Копенгагена – и ракетах Конгрива

2 сентября 1807 года английский флот открыл огонь по датской столице, Копенгагену – и за несколько дней, фактически, спалил её дотла… после чего устрашённый гарнизон не только капитулирует – но и отдаст победителям остатки своих разгромленных кораблей. (Примечательно, что, вообще-то, Дания на тот момент была нейтральной… ещё примечательней применённое англичанами оружие – ракеты Конгрива…) Впрочем – по порядку.



Read more...Collapse )
 
 
 
gallago
02 September 2019 @ 11:10 pm, reposted by sergey_verevkin
Только цитаты

1 октября 1938. Сталин на совещании пропагандистов Москвы и Ленинграда: «Бывают случаи, когда большевики сами будут нападать, если война справедливая, если обстановка подходящая, если условия благоприятствуют, сами начнут нападать. Они вовсе не против наступления, не против всякой войны. То, что мы кричим об обороне — это вуаль, вуаль. Все государства маскируются»
(И. В. Сталин о «Кратком курсе истории ВКП(б)» // Исторический архив. 1994. № 5. С.13)

Секретарь ЦК ВКП(б) А.А. Жданов, участвовавший в работе совещания, записал в своем блокноте: «Крики об обороне — это вуаль» и выделил эту фразу как ключевую, раскрывающую подлинные представления Сталина о внешнеполитической миссии советского государства.
(История СССР. 1991. № 1. С. 8; И.В. Сталин о «Кратком курсе истории ВКП(б)» // Исторический архив. 1994. № 5. С. 13)

1 сентября 1939. Дневник Вс. Вишневского:
«СССР выиграл свободу рук, время... Ныне мы берем инициативу, — не отступаем, а наступаем. Дипломатия с Берлином ясна: они хотят нашего нейтралитета и потом расправы с СССР; мы хотим их увязания в войне и затем расправы с ними».
Вишневский Вс. «...Сами перейдем в нападение»: Из дневников 1939-1941 годов // Москва. 1995. № 5. С. 104-105 (в эти годы он возглавлял Оборонную комиссию Союза советских писателей, был членом редколлегии журнала «Знамя», присутствовал на закрытых совещаниях в Управлении политпропаганды Красной Армии, на просмотрах зарубежной военной хроники в Комитете по делам кинематографии, встречался с К.Е. Ворошиловым, в неформальной обстановке общался с маршалами С.М. Буденным, Г.И. Куликом, генералами Д.Г. Павловыми др.)

7 сентября 1939. Сталин в беседе с руководством Коминтерна:
«Война идет между двумя группами капиталистических стран (бедные и богатые в отношении колоний, сырья и т.д.) за передел мира, за господство над миром! Мы не прочь, чтобы они подрались хорошенько и ослабили друг друга. Неплохо, если руками Германии будет расшатано положение богатейших капиталистических стран (в особенности Англии). Гитлер, сам этого не понимая и не желая, расстраивает, подрывает капиталистическую систему... Мы можем маневрировать, подталкивать одну сторону против другой, чтобы лучше разодрались. Пакт о ненападении в некоторой степени помогает Германии. Следующий момент — подталкивать другую сторону».
(Фарсов Ф.И. Архивы Коминтерна и внешняя политика СССР 1939-1941 гг. // Новая и новейшая история. 1992. № 6. С. 18)

Ночь на 3 июля 1940. Беседа председателя СНК и наркома иностранных дел СССР Молотова с заместителем премьер-министра и министром иностранных дел Литвы В. Креве-Мицкявичусом:
«Сейчас мы убеждены более чем когда-либо еще, что гениальный Ленин не ошибался, уверяя нас, что вторая мировая война позволит нам завоевать власть во всей Европе, как первая мировая война позволила захватить власть в России. Сегодня мы поддерживаем Германию, однако ровно настолько, чтобы удержать ее от принятия предложений о мире до тех пор, пока голодающие массы воюющих наций не расстанутся с иллюзиями и не поднимутся против своих руководителей. Тогда германская буржуазия договорится со своим врагом, буржуазией союзных государств, с тем чтобы объединенными усилиями подавить восставший пролетариат. Но в этот момент мы придем к нему на помощь, мы придем со свежими силами, хорошо подготовленные, и на территории Западной Европы... произойдет решающая битва между пролетариатом и загнивающей буржуазией, которая и решит навсегда судьбу Европы».
(Докторов А.Г. Между Рейном и Волгой // Родина. 1991. № 5. С. 39)

14 мая 1940. Начальник Политуправления РККА армейский комиссар I ранга Л.З. Мехлис. на совещании по военной идеологии:
«Наша война с капиталистическим миром будет войной справедливой, прогрессивной, Красная Армия будет действовать активно, добиваясь разгрома врага... и перенесения боевых действий на его территорию. Речь идет об активном действии и победе пролетариата и трудящихся капиталистических стран, об активном действии, когда инициатором справедливой войны выступит наше государство, РККА».
(РГВА. Ф. 4. Оп. 14. Д. 2768. Л. 04-65)

Командующий Ленинградским военным округом командарм II ранга К.А. Мерецков:
«Наша армия готовится к нападению, и это нападение нам нужно для обороны. Это совершенно правильно... Мы должны обеспечить нашу страну не обороной, а наступлением...»
(РГВА. Ф. 9. Оп. 36. Д. 4252. Л. 12, 167-168)

25 июня 1940. Главный редактор «Красной звезды» Е.А. Болтин на созванном по инициативе редакций газеты «Красная звезда», журнала «Знамя» и Оборонной комиссии Союза советских писателей совещании писателей, разрабатывающих военную тематику:
«Доктрина Красной Армии — это наступательная доктрина, исходящая из известной ворошиловской формулировки "бить врага на его территории". Это положение остается в силе сегодня. Мы должны быть готовы, если понадобится, первыми нанести удар, а не только отвечать на удар ударом».
(Невежин В. А. Если завтра в поход // Российская газета. 1994. 21 июля; Невежин В. А. Речь Сталина 5 мая 1941 года и апология наступательной войны // Отечественная история. 1995. № 2. С. 62, 65)

10 февраля 1941. Дневник Вс. Вишневского:
«Мы вне войны, кое-что платим за это, многое получаем. Ведем торговые сношения с различными странами, пользуемся их техникой, кое-что полезное приобретаем и для армии, и для флота и пр. Помогаем вести войну той же Германии, питая ее по "порциям", на минимуме. Не мешаем империалистам вести войну еще год, два... Выжидаем их ослабления. Затем — выступаем в роли суперарбитра, "маклера" и т. п.»
(Вишневский Вс. Указ. соч. С. 107.)

5 мая 1941 г. Сталин на торжественном банкете в Кремле по случаю выпуска слушателей военных академий (выслушав тост о мирной политике СССР): «Разрешите внести поправку. Мирная внешняя политика обеспечила мир нашей стране. Мирная политика дело хорошее. Мы до поры до времени проводили линию на оборону — до тех пор, пока не перевооружили нашу армию, не снабдили армию современными средствами борьбы. А теперь, когда мы нашу армию реконструировали, насытили техникой для современного боя, когда мы стали сильны — теперь надо перейти от обороны к наступлению. Проводя оборону нашей страны, мы обязаны действовать наступательным образом. От обороны перейти к военной политике наступательных действий. Нам необходимо перестроить наше воспитание, нашу пропаганду, агитацию, нашу печать в наступательном духе. Красная Армия есть современная армия, а современная армия — армия наступательная»
(РЦХИДНИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 3808. Л. 11-12)

Программная речь Сталина, произнесенная на следующий день после решения Политбюро о его назначении на должность председателя СНК СССР (из дневника секретаря исполкома Коминтерна Г. Димитрова): «Наша политика мира и безопасности есть в то же время политика подготовки войны. Нет обороны без наступления. Надо воспитывать армию в духе наступления. Надо готовиться к войне».
(Городецкий Г. Миф «Ледокола»: Накануне войны: Пер. с англ. М., 1995. С. 293)

В соответствии с решением Главного военного совета от 14 мая 1941 г. в войска была отправлена директива «О политических занятиях с красноармейцами и младшими командирами Красной Армии на летний период 1941 года». В ней говорилось, что «всякая война, которую будет вести Советский Союз, будет войной справедливой». В проекте директивы «О задачах политической пропаганды в Красной Армии на ближайшее время» отмечалось: «Весь личный состав Красной Армии должен проникнуться сознанием того, что возросшая политическая, экономическая и военная мощь Советского Союза позволяет нам осуществлять наступательную внешнюю политику, решительно ликвидируя очаги войны у своих границ, расширяя свои территории»
(Киселев В. Н. Упрямые факты начала войны // Военно-исторический журнал. 1992. № 2. С. 15)

15 мая 1941. А.А. Жданов на совещании работников кино в ЦК ВКП(б): «...Если обстоятельства нам позволят, то мы и дальше будем расширять фронт социализма».
Середина мая 1941. Доклад «Современное международное положение и внешняя политика СССР», подготовленный лекторской группой ГУПП для закрытых военных аудиторий:
«Не исключена возможность, что СССР будет вынужден, в силу сложившейся обстановки, взять на себя инициативу наступательных военных действий...» В этих условиях «СССР может перейти в наступление против империалистических держав, защищая дело победившего социализма, выполняя величайшую миссию, которая возложена историей на первое в мире социалистическое государство рабочих и крестьян по уничтожению постоянно угрожающего нам капиталистического окружения».
В конце мая — начале июня 1941 г. издан огромным тиражом и отправлен в западные приграничные военные округа «Русско-немецкий разговорник для бойца и младшего командира».
(Московские новости. 1993. № 22)

5 июня 1941. Председатель Президиума Верховного Совета СССР М.И. Калинин - речь перед выпускниками Военно-политической академии имени В.И. Ленина: «...Ведь война такой момент, когда можно расширить коммунизм».
Секретарь ЦК ВКП(б) А.С. Щербаков:
«Ленинизм учит, что страна социализма, используя благоприятно сложившуюся международную обстановку, должна и обязана будет взять на себя инициативу наступательных военных действий против капиталистического окружения с целью расширения фронта социализма».
(М.И. Мельтюхов. «Крики об обороне — это вуаль»)

В одном из документов ГУПП говорилось:
«Германская армия еще не столкнулась с равноценным противником, равным ей как по численности войск, так и по их техническому оснащению и боевой выучке. Между тем такое столкновение не за горами».
Начальник Управления пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) Г.Ф. Александров сделал к этому предложению примечание:
«Этакой формулировки никак нельзя допускать. Это означало бы раскрыть карты врагу».
(РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 27. Л. 75, 99-100, 103-104, 120)

Советский военный план от 11 марта 1941:
«Наступление начать 12.6.» (срок не утверждён)
(Гареев М. А. Неоднозначные страницы войны: Очерки о проблемных вопросах Великой Отечественной войны. М., 1995. С. 93)
План 15 мая 1941 г. Красная Армия должна «упредить противника в развертывании и атаковать германскую армию в тот момент, когда она будет находиться в стадии развертывания и не успеет еще организовать фронт и взаимодействие войск».

7 апреля 1941. Дневник начальника генштаба сухопутных войск вермахта генерал-полковника Ф. Гальдера: группировка русских войск «вполне допускает быстрый переход в наступление, которое было бы для нас крайне неприятным».
(Гальдер Ф. Военный дневник. М., 1969. Т. 2. С.451)