March 6th, 2014

Я

Просто видео, Симферополь - все ясно без комментариев

Я

Манифест Вольного исторического общества.

Оригинал взят у igorkurl в Манифест Вольного исторического общества.

Манифест Вольного исторического общества

                        
Вольное историческое общество опубликовало свой Манифест
Фото Н. Деминой

Вольное историческое общество, учредительное собрание которого состоялось 28 февраля 2014 года, представило на суд публики свой Манифест. Учредителями общества стали историки, преподаватели истории, философы и другие исследователи в области исторического знания: Евгений Анисимов, Анатолий Голубовский, Игорь Данилевский, Виктор Дятлов, Аскольд Иванчик, Сергей Иванов, Леонид Кацва, Иван Курилла, Алексей Миллер, Алексанр Молдован, Константин Морозов, Сергей Мироненко, Александр Рубцов, Никита Соколов, Павел Уваров и Александр Эткинд.

Гуманитарное знание, помимо собственно научной, выполняет важную общественную функцию: оно обеспечивает ориентацию человека в социальном пространстве и времени, формирует критически мыслящую личность, без которой немыслимо развитие гражданского общества. В современном мире только свободные и ответственные граждане могут создать процветающее общество и достойное человека государство. Адекватная оценка настоящего и свободное созидание будущего напрямую зависят от нашего понимания прошлого.

Информационная революция резко обострила проблему «присвоения прошлого» противоборствующими общественными силами в собственных целях. Стали общедоступными огромные пласты исторической информации, массивы документов, появились разнообразные версии событий и толкования прошлого. Для безответственных политиков и предпринимателей открываются широкие возможности манипулирования сознанием людей путем подмены основанного на научной работе с источниками знания произвольными мнениями. Нарастает вал некорректных и прямо мракобесных публикаций, порождающих и закрепляющих исторические и социальные представления, противоречащие современному научному знанию.

Особенно заметны сейчас следствия такого манипулирования в России, где оно не встречает должного отпора. Профессиональная научная среда, разрушенная в советское время по идеологическим мотивам, деградирует под влиянием новых социально-экономических факторов и не имеет средств и механизмов противостоять инструментализации исторической науки. Об этом свидетельствуют и многочисленные диссертационные скандалы, и попытки вытеснения экспертной оценки бюрократическими решениями в различных областях науки и образования. Политически ангажированным атакам особенно сильно подвергается изучение новейшей отечественной истории, однако в ряде случаев давление испытывают и исследователи более ранних периодов истории России и истории зарубежных стран. При этом доверие к традиционным формальным показателям научной репутации и сложившимся научным корпорациям в значительной мере подорвано.

В этих условиях мы призываем представителей социогуманитарного знания, сознающих свою профессиональную и гражданскую ответственность, образовать Вольное историческое общество.

Называя себя «вольным», общество не будет искать поддержки и покровительства никакого государственного ведомства, политической партии или бизнес-группы, используя в качестве опоры лишь профессионализм и репутацию своих членов. Будучи историческим, оно, однако, призывает к участию не только историков, но также всех исследователей и специалистов-практиков, чей профессиональный интерес сопряжен с изучением прошлого и сохранением памяти о нем, включая представителей всех гуманитарных академических дисциплин, а также учителей, музейных, архивных и библиотечных работников. Мы приглашаем к сотрудничеству также издателей и работников СМИ, ответственно относящихся к истории и ее роли в современном обществе.

Н. Соколов, И. Данилевский, А. Голубовский и К. Морозов - одни из учредителей ВИОН. Соколов, И. Данилевский, А. Голубовский и К. Морозов - одни из учредителей ВИО

Главная цель нового объединения — содействовать распространению научных представлений о прошлом, о роли и задачах исторической науки в жизни современного общества.

Цель эта достигается решением практических задач, из которых важнейшими представляются:

       - формирование современной гуманитарной экспертной среды, к которой гражданское общество могло бы питать полное и основательное доверие;

       - соединение усилий для солидарной деятельности на единой «площадке» ученых и специалистов-практиков, ныне разобщенных расстояниями, государственными и административными границами, ведомственными и дисциплинарными барьерами;

       - развитие международного сотрудничества и популяризация в России достижений мирового гуманитарного знания, а в мире — лучших образцов российской науки;

       - профессиональная оценка общественно-значимых событий и публичных высказываний политиков и лидеров общественного мнения, касающихся представлений о прошлом;

       - борьба с фальсификациями исторических источников и фактов, независимо от того, кем и с какими целями эти фальсификации предпринимаются.

       - противодействие любым попыткам ограничения свободы научных исследований и академических свобод;

       - содействие рассекречиванию архивных материалов, передаче ведомственных архивов на государственное хранение и либерализации законодательства о доступе к архивным документам таким образом, чтобы охрана государственной тайны и персональных данных не становились препятствием для изучения прошлого;

       - обеспечение условий для создания системы непрерывного исторического образования, сопровождающего человека всю сознательную жизнь и способствующего формированию ответственного и активного гражданина через воспитание навыков оценки исторического опыта;

       - содействие реализации издательских программ, связанных с распространением результатов исследований и популяризацией исторического знания.

Москва. 28 февраля 2014 г.

И. Курилла, В. Дятлов, А. Рубцов, А. Иванчик и А. Молдован - одни из учредителей ВИО

Члены-учредители:

Анисимов Евгений Викторович, доктор исторических наук, профессор, ординарный профессор и научный руководитель исторического факультета НИУ ВШЭ (Санкт-Петербургский филиал), профессор Европейского Университета в СПб, главный научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН.

Голубовский Анатолий Борисович, историк, продюсер, кандидат искусствоведения.

Данилевский Игорь Николаевич, доктор исторических наук, заведующий кафедрой истории идей и методологии исторической науки НИУ ВШЭ.

Дятлов Виктор Иннокентьевич, доктор исторических наук, профессор кафедры мировой истории и международных отношений Иркутского государственного университета.

Иванчик Аскольд Игоревич, доктор исторических наук, член-корреспондент РАН, научный руководитель Отдела сравнительного изучения древних цивилизаций Института всеобщей истории РАН.

Иванов Сергей Аркадьевич, доктор исторических наук, профессор НИУ ВШЭ.

Кацва Леонид Александрович, учитель истории Московской гимназии на Юго-Западе №1543, автор учебников и пособий.

Курилла Иван Иванович, доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой международных отношений и зарубежного регионоведения Волгоградского государственного университета.

Миллер Алексей Ильич, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института научной информации по общественным наукам РАН, профессор Центрально-Европейского университета.

Молдован Александр Михайлович, доктор филологических наук, академик РАН, директор Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН.

Морозов Константин Николаевич, доктор исторических наук, профессор кафедры гуманитарных дисциплин ФГУ Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, заместитель председателя Совета Научно-информационного и просветительского центра «Мемориал» и член Правления общества «Московский Мемориал».

Мироненко Сергей Владимирович, доктор исторических наук, директор Государственного архива РФ, заведующий кафедрой исторического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова.

Рубцов Александр Вадимович, руководитель Центра философских исследований идеологических процессов, зам. зав. Отделом аксиологии и философской антропологии Института философии РАН.

Соколов Никита Павлович, кандидат исторических наук, шеф-редактор журнала «Отечественные записки»

Уваров Павел Юрьевич, доктор исторических наук, член-корреспондент РАН, профессор НИУ ВШЭ.

Эткинд Александр Маркович, доктор философии (PhD), профессор русской литературы и истории культуры в Королевском колледже (Кембридж). http://www.polit.ru/article/2014/03/03/manifest_vio/

Я

Бывшие "Беркутовцы" в России отобьют у кого угодно.... клиентов

6 марта 2014, 00:38 (мск) | Экономика | «Известия»

Сотрудники «Беркута» откроют охранное агентство в России

Бывшие члены спецподразделения украинской милиции отобьют клиентов у отечественных секьюрити

Бойцы расформированного спецподразделения украинской милиции «Беркут» решили открыть в России свое охранное агентство. Об этом «Известиям» рассказал бывший член спецподразделения Олесь Кондратюк, который сейчас регистрирует в качестве товарного знака по классу охранной деятельности эмблему «Беркута» на фоне флагов России и Украины. Параллельно начато оформление лицензии, которая позволит осуществлять охранную деятельность на территории РФ.

Collapse )

Я

Затоплен большой противолодочный корабль "Очаков" - первые потери?

Минобороны Украины: Российские военные затопили корабль в Крыму

Российские военные затопили на входе на Южную военно-морскую базу Украины подлежащий утилизации большой противолодочный корабль (БПК) "Очаков". Об этом РБК сообщил представитель Крымского регионального медиацентра Минобороны Украины.

В Минобороны России и правительстве Автономной Республики Крым эту информацию пока не прокомментировали.

В медиацентре Минобороны Украины уточнили, что корабль был затоплен для того, чтобы украинские корабли не смогли выйти из бухты Донузлав. Это было сделано через полчаса после того, как от базы отошли неизвестные люди в военной форме, которые стояли в оцеплении в последние дни.

Южная военно-морская база ВМС Украины дислоцирована в поселке Новоозерное Автономной Республики Крым.

По словам источника в медиацентре Минобороны Украины, оцепление из вооруженных людей сохраняется около военных баз в Перевальном, Севастополе, Феодосии и Керчи.

БПК "Очаков" был спущен на воду в 1971г. Он входил в состав Черноморского флота СССР, а позже - России. В 2011г. на "Очакове" был спущен военно-морской флаг, корабль собирались продать на металлолом.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/06/03/2014/909539.shtml?utm_source=newsmail&utm_medium=news&utm_campaign=news_mail2

Я

Видео презентации в Санкт-Петербурге книги "Бронислав Каминский". Часть 1-я

Выкладываю первую часть презентации книги "Бронислав Каминский - Комбриг Второй Гражданской, или ...?",
прошедшей 27 февраля 2014 г. в Конференцзале "Петровский" гостиницы "Октябрьская" в Санкт-Петербурге.
http://youtu.be/FoacJZDgRAU








Я

Вышел из печати №29 журнала «Современный Иран»

Вышел из печати №29 журнала «Современный Иран»

06 марта 2014

Февраль нынешнего года был одним из самых спокойных месяцев для политических дебатов вокруг Исламской республики, что дало возможность авторам и редакции «Современного Ирана» более глубоко проанализировать как нюансы отношений Ирана с другими странами, так и «тонкости» некоторых политических вопросов дискуссии Тегеран с остальным миром. Материалы такого характера и составили содержание очередного, 29-го номера журнала «Современный Иран». Разумеется, невозможно было обойти вниманием центральное событие февраля – 35-ю годовщину Исламской революции, всемирно-историческое значение которой крепнет год от года.«Ожесточенные споры на Западе о характере и, главное, об итогах этой революции лишь подтверждают очевидное: после нее Восток стал иным. И нынешняя «турбулентность региона», арабские «весна и осень», западное «переформатирование» и исламское Пробуждение – лишь запоздалая реакция на события февраля 1979 года в Тегеране», - говорится в статье «Исламская революция в Иране: Заря нового мира».

Collapse )
Я

Что дальше?

6 марта 2014, 14:11 (мск) | Политика | ИТАР-ТАСС

Верховный совет Крыма принял принципиальное решение о вступлении автономии в состав РФ

СИМФЕРОПОЛЬ, 6 марта. /ИТАР-ТАСС/. На заседании Верховного совета Крыма принято принципиальное решение о вступлении автономии в состав Российской Федерации в качестве субъекта РФ. Об этом ИТАР-ТАСС заявил первый вице-премьер Автономной Республики Крым Рустам Темиргалиев.

Collapse )

Я

Кто в Россию - Крым, Севастополь? С вещами на выход... Кто следующий? Донецк? Харьков?

6 марта 2014, 16:21 (мск) | Политика | РИА Новости

Горсовет Севастополя рассмотрит вопрос о вхождении города в состав РФ

Также глава городской администрации Севастополя Дмитрий Белик выразил надежду на то, что, если жители Крымского полуострова поддержат идею о вхождении в РФ, то Севастополь сохранит за собой особый статус.

Collapse )
Я

Россия прирастает территориально (вроде бы) и усыхает экономически

6 марта 2014, 16:03 (мск) | Экономика | ИТАР-ТАСС

Fitch: кризис на Украине повысил риски для экономики России

Как отмечают аналитики, кредитный профиль России пока остается прочным

МОСКВА, 6 марта. /ИТАР-ТАСС/. Кризис на Украине повысил риски для экономики России, которая уже показала ослабление в виде падения стоимости национальной валюты и оттока капитала, считают аналитики Fitch.

Как говорится в пресс-релизе агентства, ситуация все еще очень непредсказуема, однако кредитный профиль России остается прочным, поэтому кризисная ситуация вокруг Украины пока еще не повлияла на суверенный рейтинг России, установленный на уровне «BBB».

Я

Враждебная пресса утверждает принимаемые нами меры преследуют цели захвата - это злостная клевета

Оригинал взят у allin777 в Забытое старое...
Газета "Правда" 30 ноября 1939 г.


РЕЧЬ ПО РАДИО ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СССР ТОВ. В. М. МОЛОТОВА 29 НОЯБРЯ 1939 Г.

Граждане и гражданки Советского Союза!

Враждебная в отношении нашей страны политика нынешнего правительства Финляндии вынуждает нас принять немедленные меры по обеспечению внешней государственной безопасности...

...Враждебная нам иностранная пресса утверждает, что принимаемые нами меры преследуют цели захвата или присоединения к СССР финляндской территории. Это - злостная клевета. Советское правительство не имело и не имеет таких намерений. Больше того. При наличии дружественной политики со стороны самой Финляндии в отношении Советского Союза, Советское правительство, всегда стремившееся к дружественным отношениям с Финляндией, было бы готово пойти ей навстречу по части территориальных уступок со стороны СССР. При этом условии Советское правительство было бы готово благоприятно обсудить даже такой вопрос, как вопрос о воссоединении карельского народа, населяющего основные районы нынешней Советской Карелии, с родственным ему финским народом в едином и независимом финляндском государстве. Для этого, однако, необходимо, чтобы правительство Финляндии занимало в отношении СССР не враждебную, а дружественную позицию, что соответствовало бы кровным интересам обоих государств.

Другие утверждают, что проводимые нами меры направлены против независимости Финляндии или на вмешательство в её внутренние и внешние дела. Это - такая же злостная клевета. Мы считаем Финляндию, какой бы режим там ни существовал, независимым и суверенным государством во всей её внешней и внутренней политике. Мы стоим твёрдо за то, чтобы свои внутренние и внешние дела решал сам финляндский народ, как он это считает нужным. Народы Советского Союза сделали в своё время то, что нужно было для создания независимой Финляндии. Народы нашей страны готовы и впредь оказать помощь финляндскому народу в обеспечении его свободного и независимого развития...


ГОТОВЫ ГРУДЬЮ ЗАЩИЩАТЬ СОВЕТСКУЮ РОДИНУ

МИНСК, 30 ноября. (Корр. "Правды"). Сразу же после речи по радио главы советского правительства тов. Молотова все студенты белорусского политехнического института в количестве 600 человек собрались в своём общежитии на митинг.

С речью выступил студент-дипломник тов. Ровзин. Выражая мысли и чувства всего коллектива института, он горячо приветствовал речь тов. Молотова и решительные действия советского правительства, направленные к обузданию финляндских провокаторов войны.

Участники митинга приняли резолюцию, в которой единодушно одобряют речь тов. Молотова и призывают всех студентов быть в полной боевой готовности, чтобы в нужный момент с оружием в руках выступить на защиту родины.

Collapse )
Я

Вторая часть презентации книги "Бронислав Каминский - Комбриг Второй Гражданской, или ...?",

Выкладываю вторую часть презентации книги "Бронислав Каминский - Комбриг Второй Гражданской, или ...?",
прошедшей 27 февраля 2014 г. в Конференцзале "Петровский" гостиницы "Октябрьская" в Санкт-Петербурге.
http://youtu.be/KC2gqmevNmw








Я

Труп обвиняемого до сих пор лежит на Красной площади Москвы

Оригинал взят у slavynka88 в Обвиняемый - Ленин
Владимир ЛАВРОВ, доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института российской истории РАН.

Вождь должен быть осужден за не имеющие срока давности преступления против человечности, измену Родине, экстремизм и терроризм.

Краеугольным камнем ленинизма (марксизма-ленинизма) является возбуждение социальной розни и пропаганда неполноценности людей по признаку их социальной принадлежности. Ленинизм есть идеология допустимости использования крайних мер для получения желаемого эффекта (аморальный принцип: цель оправдывает средства).

Более того, в работах Ленина нашей стране навязывался социальный расизм и социальный геноцид — уничтожение, в том числе физическое, буржуазии и дворянства, духовенства и старой русской интеллигенции, трудовых крепких крестьян («кулаков») и казаков.



Ленин постоянно звал к насильственному изменению основ законного строя, возглавил Октябрьский государственный переворот 1917 года и разогнал законный российский парламент — Учредительное собрание. Последним Ленин воспрепятствовал законной деятельности государственных органов, осуществлению гражданами их избирательных прав в соединении с насилием (насильственный разгон Собрания, сопровождавшийся расстрелом мирной демонстрации в его поддержку). Октябрьский вооруженный захват власти и разгон парламента повлекли за собой Гражданскую войну — наиболее безнравственную из всех войн, в которой русский шел против русского, брат против брата, сын против отца и т.д. Ленин открыто призывал к развязыванию Гражданской войны (см. документ № 4).

Ленин не только публично оправдывал терроризм, но руководил конкретной террористической деятельностью и разрабатывал методы партизанской войны, например, в октябре 1905 года (см. документ № 1).

Ленин создал страшные концлагеря и проводил политику Красного террора, т.е. государственного терроризма.

Ленин нарушал права, свободы и законные интересы человека и гражданина в зависимости от его отношения к религии, возбуждал религиозную рознь своими оскорблениями чувств верующих, их дискриминацией в общественно-политической и других сферах жизни им созданного богоборческого режима. А ленинские распоряжения убить как можно больше духовенства являются человеконенавистническими, преступными и экстремистскими (см. документы № 2, 3, 10, 17, 20, 22).

Всё это нашло отражение, воплотилось во множестве работ Ленина, в полусотне томов его Полного собрания сочинений, которое в действительности не является полным, поскольку последователи Ленина побоялись опубликовать ряд откровенно террористических документов. А выделенное выше курсивом есть юридические определения того, что является экстремистской деятельностью, согласно Закону «О противодействии экстремистской деятельности».

Collapse )