November 27th, 2013

Я

Последнее интервью Посла ИРИ в России Сейеда М.Реза Саджади

Оригинал взят у sajjadi в Моё последнее интервью в России
Здравствуйте, мои дорогие друзья,

20 октября 2013 года, в воскресенье после полудня, я улетел домой, в Тегеран. А перед этим, в субботу, 19 октября, вечером провел с Саидом Гафуровым последнее свое интервью в России. Оно и в самом деле необычно, и представляет собой дружескую беседу. Надеюсь, что вам понравится.










Я

Недобитая советчина опять лжет. Иначе они не могут - ибо дети лжи

Оригинал взят у d_v_sokolov в Ангажированная фальсификация/занижение масштабов расстрелов в Крыму в 1920-1921гг. в рунете.
Рекомендую. Краткий и схематичный разбор по масштабам крымских расстрелов 1920-1921 гг. Когда ряд нынешних неокрасных, почитав книгу Л.Абраменко "Последняя обитель", с какого-то потолка взяли - что это ВСЕ цифры жертв.
Собственно, я на эту тему уже писал.
http://d-v-sokolov.livejournal.com/775218.html
http://d-v-sokolov.livejournal.com/153603.html
Приятно сознавать, что и другие разумные люди такие очевидные выводы делают, и доводят до широкого сведения.
___
Оригинал взят у corporatelie в Ангажированная фальсификация/занижение масштабов расстрелов в Крыму в 1920-1921гг. в рунете.

Начну немного издалека.

Я очень аккуратно стараюсь затрагивать тему Гражданской войны у себя в ЖЖ. Прежде всего потому, что эта тема, хоть и безусловно меня интересует, не является профильным научным интересом. Во вторую очередь, осторожность в суждениях определяется специфической ситуацией с массивом источников практически по любому аспекту данной темы. Это замечание справедливо по отношению к любой из сторон конфликта, будь то красным, белым или зеленым:  очень архаичный документооборот(а иногда и вовсе отсутствие такового),  противоречивость  нарративных источников, лакуны в статистике(иногда носящие прямо катастрофический характер), большое количество допущений, а иногда и вовсе откровенные пробелы в той или иной проблематике и т.д. Поэтому, чтобы изучать ГВ на достойном уровне, нужно очень хорошо разбираться в источниках по теме и обладать определенным набором методов.

Однако, именно из-за того, что Гражданская война в некоторых аспектах один сплошной субъективный мемуар, четкой статистики нет, спекулировать на ее тему, на мой взгляд, даже легче, чем на тему периодов устоявшейся государственности: поздней Российской Империи или  Советского союза 1930-х, например.

На самом деле меня ровно точно также озадачивают апологеты Белого движения, некритически форсящие и пиарящие сомнительные сюжеты времен ГВ, не разобравшись в вопросе, не говоря уже поклонниках анархистов(есть и такие), но так выходит, что на глаза мне в последнее время попадаются фальсификации из "красного лагеря" рунета.

Причем занятный момент: возникает некая фальшивая некомпетентная мулька и ее начинают растаскивать по сети с небывалом рвением и пафосом. Все громят коварных беляков, монархистов и контрреволюционеров, обвиняя их во вранье, оперируя, как доказательствами, враньем и ложью.  Происходит давно уже занимающий меня логический парадокс взаимоисключающих параграфов, когда с фальсификациями славного советского прошлого борются фальсификацией славного советского прошлого.  Сам процесс сопровождается высокопарным обличительным надрывом, потрясанием виртуальными копьями и угрозами в адрес лгунов и фальсификаторов от истории. Учитвывая, что основным аргументом в борьбе с искажениями истории является тоже вранье и искажение истории вся эта эпическая битва за правду напоминает какой-то невероятный трагифарс.

В результате формируется уже вторая, третья или четвертая итерация мифологизации и так достаточно сложно изучаемой даже в научном смысле темы.

Но архивы, цифры и источники(пускай неполные, пускай нуждающиеся в верификации) существуют независимо от того, насколько пафосно и самовлюбленно вещает тот или иной хтонический интернет-персонаж, который, естественно, не будет скромнее и меньше, а будет претендовать на лавры "эксперта".

С другой стороны, некоторые сюжеты ГВ изучены  лучше, чем остальные и даже, не будучи специалистом, читая соответствующую научную литературу, можно сформировать  вполне себе объективное представление хотя бы об азах проблемы.

К таким сюжетам, безусловно, относится репрессивная кампания советской власти в Крыму в 1920-1921гг. Несмотря на то, что данная тема, как и практический любой сюжет, бесконечная, да и изучена она еще совсем не исчерпывающим образом,  все-таки на фоне многих других проблем 1917-1921гг. некий предварительный событийный и статистический контур известен. Из последних работ хотелось бы отметить фундаментальный сборник "Красный террор на Юге России". М.: Айрис-Пресс, 2013.

И вот именно в контексте проблемы Крымских репрессий периода 1920-1921гг. я бы хотел затронуть любопытный феномен некритического коллективного одобрямса, который аки моровое поветрие, захватил определенную идеологически правоверную часть блогосферы.

История, которой я хотел бы поделиться в некотором роде типична.

Я говорю об абсолютно безосновательном занижении статистики расстрелов в Крыму русских офицеров, наиболее известных в связи с именами Р.Землячки и Б.Куна.  на основе предвзято, некомпетентно и тенденциозно трактуемых данных. Причем это занижении зиждется на банальном игнорировании вполне аутентичных архивных источников. А умолчание: главное орудие любой пропаганды.

Поскольку в интернете цифра в 4698 расстрелянных в Крыму за все время советских репрессий всплывает уже не первый год, я решил разобраться: а откуда вообще определенный сегмент рунета взял эту цифру и настаивает на этих числовых значениях.

Вообще, чем непредвзятый и аккуратный исследователь(пускай и имеющий определенные взгляды, политические предпочтения и т.д., людей без оных почти не бывает) отличается от пропагандиста? Тем, что он тщательно работает с цифрами и массивом источников. И при потенциальной возможности увеличения этих цифр всегда будет оговариваться о том, что цифра является нижним пределом и не будет брать какую-то статистическую величину  как окончательную и уже тем более не будет с приблатенным гонором надменно доминировать над усредненными троциксто-либерало-уклонисто-монархистами на основе своих собственных априорных убеждений, под которые он удобно подстраивает реальность. А если реальность в эти убеждения не укладывается, то надо немедленно ее перестать замечать и продолжать упорно "форсить" явно кривую цифирь. Ну и тем самым превращаться в маргинала.

Collapse )

И наконец, благодаря подсказкам ув. крымского историка d_v_sokolov нашелся и третий документ, доклад П.Зотова (начальник ОО 9-й СД) от 8.12.1920, в котором говорится, что только в Феодосии и только на момент доклада расстреляли 1006 человек, что также не бъется с 550 расстрелянными по данным Абраменко . А всего, по данным авторов книги, было убито около 12 тыс. человек (при этом указано, что данные далеко не полные.См.Краснов В.Г., Дайнес В.О. Неизвестный Троцкий. Красный Бонапарт: Документы. Мнения. Размышления. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2000. - с.325).

В свете вот  этих архивных документов, отнюдь не "Солнца Мертвых" Шмелева или "Красного Террора" Мельгунова, мне хочется ненавязчиво уточнить у экспертов по полтиттехнологиям, политологов, блоггеров, патриотов, носящихся уже не один год по рунету с какими-то там  "максимальными" и "давно известными" цифрами расстрелов в Крыму в 4,7 тыс .человек. Я понимаю, что Вы очень "объективны" и неангажированны. Что вам обидно за историческую правду. Что ее изгадили и истерзали либералы и троцкисты за банку варенья. Что Вы честны как кристальный алмаз. Что Вам только дай повод презрительно поставить тэг "привет Солженицыну". Но почему тогда Вы настаиваете на цифре расстрелянных в Джанкое по Абраменко в 253 человека за все время репрессий в Крыму как на "максимальной", когда по документу НДФ-7366 за один день 28 ноября 1920г. офицеров в Джанкое было расстреляно 320 человек?

Почему вы утверждаете о том, что, цитирую Халб-Литера, масштаб документированного - то есть доказуемого красного террора в Крыму в 1920-21 гг  4,7 тысячи человек и Все же остальное, как мы помним - не более чем "наркотический бред" :), если Член Коллегии Наркомнаца ссылается на цифру в 20 тыс. расстрелянных по версии самих же "крымских работников" в докладе Сталину и в одном Симферополе,по сообщению местных работников, было расстреляно 12 тыс?

А архив республики Татарии это наркотический бред? Или это Солженицын и мемориал? Или архива не существует? Или это подделал corporatelie по заданию госдепа и Гуверовского института?

Далее. Помимо первоисточников есть еще такая занятная штука как историография. Там люди работают с документами, вот это все.

Крымский исследователь В. Петров  оценивает кол-во расстрелянных в Крыму около 20 тысяч человек [см. Петров В. П. К вопросу о красном терроре в Крыму в 1920-1921 гг. //Проблемы истории Крыма: Тезисы докладов научной конференции (23-28 сентября). (Выпуск второй). — Симферополь.]. Известные украинские историки Ю. Шаповал и В. Золотарев в фундаментальной работе «Всеволод Балицький: особа, час, оточення» (Киев, 2002) называют цифру 12 000, ссылаясь на архивные документы, отражающие деятельность в Крыму Е. Евдокимова.

Более того, и эти данные не позиционируются как финальные.У современных крымских историков есть сведения о том, что в архивах обнаружены еще расстрельные списки 1920-1921 так, что цифра будет уточнятся, но она явнобольше "макисмальной" за пределом фантастики"(с) цифры из экспертного суждения putnika и, увы, расстроит наркотический бред Халб_Литера.

Авторы первого тома Реабилитированные историей. Автономная республика Крым: Книга первая. — Симферополь: ИПЦ «Магистр», 2004. — 408 отмечают :"Полученные и обработанные данные по Крыму за 1920-1921 год являются неполными, что подтверждается данными годового отчета Крымского ЧК за 1921 год<...>Есть все основания полагать, что в Крыму находится только часть дел, причем меньшая, из тех, которые заводились на жертв террора конца 1920 - начала 1921 годов."


У меня  предложение к самопровозглашенным экспертам.

Прежде чем cамоуверенно рассуждать о Солженицынах и политтехнологиях, либералах, мемориальцах и праволевацких уродах, сверхсмертности и расстрелах, давайте учить матчасть и не позориться. Или же просто скажем- я обычный интернет-пропагандист алого ореола обитания. Это будет не так пафосно, зато честно и более скромно.

И вопрос к товарищу Полтора Бобра и прочим странным хтоническим порождения глубин кумачеового ру_нета. Вы зачем хамите и обзываете Г.Н.Абраменко, если сами ангажированно  искажаете цифирь  ради идеологических целей? Чем Вы лучше либериодно-троцкистской Рэнд Корпорэйшен?


Выводы и итоги.

По  источникам самих большевиков, причем из высших иерархов, количество расстрелянных в Крыму, со ссылкой на самих крымских "ответственных" работников, оценивается в 20 тыс. человек. Эти данные отложились в ЦТА ИПД РТ. Ф.8237. Оп.1. Д.5.

По данным Абраменко за все время репрессий в Крыму в Джанкое расстреляно 250 человек, когда как есть документ, где зафиксирована казнь 320 офицеров в Джанкое за один день 1920 года.

Данные из книги Абраменко являются просто результатом исследования части архивов Украины одним исследователем-энтузиастом. Причем сам Абраменко никогда и не позиционировал свой труд как исчерпывающий. Эту "финальность" ему придали "объективные" и "радеющие за историческую правду" эксперты кумачевого рунета. Архивные документы и публикации подтверждают, что цифра 4,5 тыс. совершенно точно занижена.

Современна историография дает следующие оценки: от 12(по комиссии Евдокимова) до 20 тыс. чел(общая цифра) по минимальным оценкам.

Что реально не понимают и не знают:
1.Часть архивов в годы ВОВ была эвакуирована из Крыма и рассредоточена по РФ. Работы по их организации, обработке и систематизации там еще непочатый край.

2. Основная часть расстрелов в Крыму совершалась далеко не только и не сколько органами ВЧК, а Особыми Отделами армий, поэтому те кто пытается установить высшую границу масштаба расстрелов исключительно по деятельности ЧК совершают грубый подлог.

3.Помимо расстрелов в ЧК историками выделяется и так называемая фаза "стихийного террора" в Крыму, когда никакого документооборота о казнях не было.

Четко зафиксируем: юзеры Halb_Liter, эксперт по истории, политической культуре и политтехнологиям,писатель, публицист, политолог, историк, консультант-аналитик Лев Вершинин( ака putnik1),colonelcassad, poltora_bobra и прочие, прочие борются с фальсификациями другими фальсификациями.
Я

Это не Аушвиц - это Советский Союз. Это не нацизм - это обыденная советская жизнь

Оригинал взят у blog_matveev в Безымянлаг.
Оригинал взят у mgsupgs в Безымянлаг.



В 1940 году, когда немецкие войска захватили большую часть Европы, советским правительством было принято решение о строительстве военных заводов в разных городах, в глубине страны. 6 августа 1940 года Комитет обороны СССР принял постановление о строительстве в Куйбышеве 3-х новых авиазаводов по выпуску 2-х и 1-моторных бомбардировщиков и авиационных моторов. Правительство придало этому строительству особое значение, для чего приказом НКВД СССР от 28 августа 1940 на территории Куйбышевской области было создано Управление особого строительства (УОС, или Особстрой). Трест "Особстрой" стал крупнейшей строительной организацией области, действующей самостоятельно, не подчиняясь местным органам хозяйственного управления. Для обеспечения строительных площадок рабочей силой 25 сентября 1940 года был сформирован комплекс лагерей с единым управлением- Безымянлаг. Для ускорения процесса строительства авиазаводов строй. площадки были развернуты на территории уже существующего лагеря "Самаралаг", который был создан ранее, в 1937 году для строительства гидроэлектростанции на Волге.

Collapse )
После велопрогулки.

Пиар приятного события.

Оригинал взят у aibrean_coimead в Кошачье собрание в клубе "Археология"
Кошачье собрание в клубе "Археология"
30 ноября в клубе "Археология" на Бауманской пройдет благотворительная выставка кошек из приюта ЭКО "Бирюлево".
Вы действительно можете помочь животным, которые очень в этом нуждаются.


Collapse )