?

Log in

No account? Create an account
 
 
Сергей Иванович Веревкин
День 7 ноября, конечно же - День Национальной Трагедии РОССИИ.
Но почему-то никто в этот день не задумывается над другим Днем, положившем начало тому апофеозу безчеловечности и запредельного беззакония, что разлились тогда по просторам России.
Получается какой-то перекос. Все дружно рыдают в день 7 ноября по загубленной России - настолько дружно, что создается впечатление, что до злополучного 25 октября 1917 года в России была сплошная пастораль - пейзанки-пастушки на тучных и мирных нивах России, общее ликование - все пляшут и поют! Законность торжествует, армия моугча и веран, враг скоро будет разгромлен, в общем - все чики-брики!
И только вот "жыды-большевики" 25 октября все это взяли, да и разорвали в клочья. И вот только тогда-то и началась кровавая "дискотека" над Русским народом - Богоносцем на 70 с лишним лет.
АН НЕТ!
Начало всей этой мерзости было положено отнюдь не в октябре 1917 года, а в феврале.
НЕ большевики развалили Русскую императорскую армию, но Приказ № 1, изданный Временным Правительством.
НЕ большевики обложили Царя-Мученика в царском поезде и послали к нему убийц - а царские генералы.
НЕ большевики арестовывали Императрицу с Детьми, а будущий герой Белого Движения генерал Корнилов. Причем не просто арестовывал, но и еще всячески глумился на беззащитной Семьей Царственных Мучеников.
И запылали именно тогда - весной-летом 1917 года, когда об "октябре" и понятия никто не имел - по всей России дворянские гнезда, а их обитатели и обитательницы приняли смертные муки, подвергшись извращенным убийствам и изнасилованиям вплоть до младенцев. И это все вытворяли отнюдь не "жыды-большевики"! А тот самый Народ-Богоносец!
Генерал Деникин как-то, уже в эмиграции, сказал такую отчетливую фразу: "Вы говорите - большевики сгубили Россию. Убили ее! Нет, господа! Большевики - это навозные мухи, что со всего света слетелись на свежий труп России. Но убили ее другие!" Не ручаюсь за точность цитаты до последней буквы, но общий смысл ее передал.
Именно будущий возглавитель и организатор Белого Движения генерал М.В.Алексеев, ближайший сподвижник Государя-Мученика, стоял во главе антицарского заговора военных. Да, он потом каялся в этом. Но это было потом.
А вот генерал Корнилов так до своей смерти и не раскаялся в глумлении над Императрицей и Царской Семьей во вреям их ареста. Нет, он гордился этим деянием.
А 7 ноября навозные мухи, что слетелись тогда со всего света в Россию - довершили начатое блестящими свитскими генералами, дворянами, промышленниками, депутатами, политиками - дело уничтожения Царской власти в России.
И, тем самым - дело уничтожения самой России.
Почему у них все это получилось так легко и быстро - да потому что в подлом деле всегда выигрывает наиподлейший - без вариантов. И все эти февралисты с их рудиментами чести, порядочности, верности долгу в том извращенном понимании, что у них наличествовал - не имели никаких шансов против бандюков типа Кобы, Якова Свердлова с его уральской организованной преступной бандой, и прочих Камо, Котовских и многочисленных батек Махно и иже с ними.

Pomni1917
Так что давайте в этот страшный день "не отделять мух от мяса" - и, давая принципиальную оценку событиям, произошедшим в этот день, не забывать также и те события, и тех деятелей, что своими активными и целенаправленными действиями сделали возможным наступление "Красного Октября".
 
 
Сергей Иванович Веревкин
Оригинал взят у abc1918 в "СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ ЕСТЬ ОРГАНИЗОВАННАЯ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА."
Всемирный красный Октябрь. Плакат

До сих пор мало кто наверняка знает, когда же началась эта гражданская война. Да и те, кто вроде бы знает,   никак к согласию не придут – каждый норовит назвать свою дату, а то и две.   Указывают и на июль 1917-го, и на август, конечно же на октябрь . И уж подавно на январь 1918 г., а некоторые и на февраль не только 1918 г., но и 1917 г. Очень многие уверены, что настоящая гражданская война началась только в мае 1918 г. как только поднял мятеж Чехословацкий корпус.

А все потому, что каждый по-своему определяет понятие «гражданская война» и потому, что гражданские войны начинаются как бы без объявления.

Но вот внимательные присмотрелся к двум документам и задумался, а не «манифесты» ли это об объявлении войны? Оба подписаны 29 мая, а опубликованы 31 мая 1918 г в «Известиях ВЦИК».

Это:

«Воззвание Совета Народных Комиссаров» ,

(кроме Ленина его подписали еще восемь наркомов: Цюрупа, Луначарский, Чичерин, Шляпников, Петровский, Ландер, Винокуров, Гуковский)
и

Обращение (манифест?) «От Совета Народных Комиссаров Российской Советской ФедеративнойСоциалистической Республики».

Под ним четыре подписи: Ленин, Троцкий, Чичерин, Сталин.

Вчитаемся в цитату из первого документа:

Read more...Collapse )

 
 
 
Сергей Иванович Веревкин
Увидел удивительный материал в «Голосе России». Меня разоблачили!!!!! На моем месте персонаж советского фильма «Бриллиантовая рука» в отчаянии бы закричал, заломив руки: «Лёлик – все пропало!!!!». А другой персонаж из другого советского фильма, «На Дерибасовской отличная погода, или на Брайтон-Бич опять идут дожди», обреченно бы выдохнул: «Кац считает - пора сдаваться!»

Но я этого делать не стал. Вы спросите – почему?

Да все очень просто. Честный историк (мне хочется думать именно так) из Германии Себастьян Штоппер на днях написал мне, что у него хотят взять интервью журналисты какой-то радиостанции «Голос народа» на тему моего творчества. Но он не совсем в этой теме разбирается и спрашивал – как быть.

Я ему ответил, что, скорее всего, его просто хотят использовать против меня. Фактов против моих предположений и версий у моих оппонентов, понятное дело – нет, а куснуть уж очень хочется. Вот и из него будут стремиться сделать ту дубину, которой ударят по мне.

Видимо, искренний и наивный немец Себастьян не поверил мне, но интервью в итоге он дал. Ссылка на то, что из этого всего вышло – размещена мною здесь же. Вот она:

http://rus.ruvr.ru/2013_11_07/Sebastjan-SHtopper-Knigi-Verevkina-hudozhestvennie-proizvedenija-v-osnove-kotorih-lezhat-nekotorie-istoricheskie-jepizodi-9898/

Оказывается – радиостанция была не "Голос народа", а "Голос России".

А вчера честный немецкий историк, и просто хороший честный человек (безо всякой иронии - я серьезно так считаю) Себастьян написал мне письмо такого содержания:

Re: от Веревкина
from sebast_sto

Уважаемый Сергей Веревкин,

действительно не знаю, какие аргументы у Вас сегодня, так как только читал "Локотскую альтернативу" два года назад.
Прокомментировал только отдельные вопросы, например, хотели основать немцы там Русское государство. Гитлер или Гиммлер конечно всегда хотели уничтожать не только СССР, но и русский народ.
Читал документы второй танковой, даже для Шмидта Локотское самоуправление был только другой вид администрации оккупированных территориях. Разные немецкие органы действовали в Локте и в районах самоуправления, сам Каминский всегда должен был договорится с штабом фон Вельтхаймом и бригада подчинялась Корюк 532.
РОНА в документах второй танковоой всегда простая народная стража, не видят в этих отрядах млмции настоящую армию. Оценили боеспособность как не очень, милиция не была в состояние передислоцироваться и - главное для немцев - фиксировали, что большая часть мужчин там не служил добровольно. Поэтому РОНА на мой взгляд не была "союзной" армии.
С удовольствием буду читать Вашу новую книгу, может быть потом вишу все в другом свете.

Всего хорошего из Берлина!
Себастьян Штоппер

Для непосвященных объясняю: «Локотьская альтернатива» - так называлась моя статья в «Парламентской Газете», где я тогда работал политическим обозревателем, опубликованная 22 июня 2006 года. Она вызвала тогда бурю эмоций тогдашнего Председателя Совета Федерации С.Миронова (ну, того, кто выхухолей больше всего любит, он их, этих крыс водяных, даже эмблемой своей партии, «Справедливая Россия», сделал).

Повторяю для тугодумов – СТАТЬЯ БЫЛА ОПУБЛИКОВАНА ШЕСТЬ С ПОЛОВИНОЙ ЛЕТ НАЗАД!!!

А если раскрыть вышеприведенную ссылку, то там изображена моя книга «САМАЯ ЗАПРЕТНАЯ КНИГА О ВТОРОЙ МИРОВОЙ. БЫЛА ЛИ АЛЬТЕРНАТИВА СТАЛИНУ?», вышедшая ЧЕТЫРЕ ГОДА НАЗАД.

Но, судя по тексту статьи, там «журналист» (пишу в кавычках, ибо не знаю, кто именно это все состряпал) обсуждает со Штоппером мою «теорию», которая была высказана мною летом этого года в Риге во время презентации моей книги «КНИГА 3-Я СБОРНИКА «ЛОКОТЬСКАЯ АЛЬТЕРНАТИВА». ВОЕННЫЙ ДНЕВНИК ЛЕПЕЛЬСКОЙ РЕСПУБЛИКИ: ОТ ЛЕТНИХ БОЕВ 1943 Г. ДО ФЕВРАЛЬСКИХ 1944 Г.»

Хотя на самом деле я никаких "теорий" там не выдавал - я книгу презентовал. Как можно беседовать с историком о книге, которую он НЕ ЧИТАЛ? По сути, он рассказывал о своих впечатлениях о статье, написанной ШЕСТЬ с ПОЛОВИНОЙ ЛЕТ НАЗАД. И, по уму, надо было вместо обложки книги разместить здесь первый лист «Парламентской Газеты», с той самой статьей в анонсе.

А уж если и размещать обложку книги – то той самой, что обсуждалась летом 2013 г. в Риге – «Книги 3-й Сборника «Локотьская альтернатива». Военный дневник Лепельской республики: от летних боев 1943 г. до февральских 1944 г.».

АН НЕТ!

Получив письмо от Себастьяна, я, совершенно удивленный, ответил:

Уважаемый Себастьян, доброго утра!
> Спасибо за сообщение. Действительно - вы высказали свою точку зрения. У вас она такая - у меня, на основании имеющихся документов - другая. Это и есть исторические исследования.
> Книгу, конечно же - пришлю. Впрочем - вы уже сейчас можете и с другими моими книгами по этой теме ознакомиться.
> Книга 3-я Сборника "Локотьская альтернатива". Военный дневник Лепельской республики: от летних боев 1943 г. до февральских 1944 г."
> Книга 4-я Сборника "Локотьская альтернатива". РУССКОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ. Часть 1-я. Лепельская республика.
> Тогда у вас появится более четкая картина происходивших событий.
> А то пока получается у вас так, как в свое время про Солженицына и его "Архипелаг ГУЛАГ" в СССР писатели говорили: "Не читал, но осуждаю!" Как же вы можете давать комментарии по моим трудам, если ни одного из них сами не читали?
> Как вы можете комментировать мои гипотезы, если вы лично не читали их в "первоисточнике", а слышали только от человека, представившегося журналистом какой-то радиостанции "Голос народа"?...

«журналистам» же из «Голоса народа» хочу сказать – ТОПОРНАЯ РАБОТА, РЕБЯТА! ЗА ЧТО ВАМ ТОЛЬКО ДЕНЕЖКИ НАРОДНЫЕ ПЛАТЯТ?

 
 
Сергей Иванович Веревкин
На днях получил я от отличного российского издателя Андрея Словохотова книгу "Изменник" Владимира Леонидовича Герлаха "Изменник". "Съел" ее буквально за пару дней, отложив даже работу над рукописями о Русском государственном образовании "Локотское Окружное Самоуправление" (Русское Самоуправление в Белоруссии).
Вы спросите про впечатления?
Книга УНИКАЛЬНАЯ!
Документальная книга, облеченная в форму художественного произведения! Написанная к тому же не советским русским, а настоящим русским языком. Я заметил одну интересную вещь. Увлекаясь в свое время изучением воспоминаний белогвардейцев - а у меня собраны и прочитаны чуть ли не сорок томов серии "Россия забытая и неизвестная", я с удивлением обнаружил, что все эти воспоминания простых русских людей белогвардейцев написаны на несколько другом русском языке - более чистом, интеллигентном, что ли. Сейчас так уже не пишут, как писали в той, настоящей России.
Именно таким языком написана книга "Изменник" Герлаха.
Владимир Леонидович Герлах - русский дворянин, офицер, Первопоходник, командир 654-го восточного батальона - это тот самый русский дворянин, что своей жизнью и смертью олицетворяет связь Гражданской войны с войной, что русские люди пытались провести в России против советской власти в 1941 - 1945 гг.
Проиграл герой Герлаха, проиграли и русские люди, о которых я только что написал.
Кстати, читая эту книгу, я, как мне кажется, понял, почему проиграло Белое Движение Гражданскую войну в России. Личная порядочность не гарантирует победы, если за ней не стоит ИДЕЯ. Герой Герлаха - честный, глубоко порядочный человек, вышедший на войну в белых перчатках и парадном мундире гвардейца. Но без ИДЕИ. Это Россия прошла в 1914 году, когда русская гвардия вышла на поля войны в Пруссии в парадных мундирах, белых перчатках и не пригибаясь под пулями.
Это было, наверно, несказанно красиво. Нет, не так, а так - КРАСИВО...
И русская гвардия полностью была выбита еще до конца 1914 года.
И еще - название книги - "Изменник". Честный русский патриот, не совершавший преступлений, не изменявший присяге, воевавший за Россию - будучи в плену, называет свою книгу - о себе, о своих соратниках, таких же честных и самоотверженных русских патриотах - "Изменник". Почему?
Он опять проиграл, и он опять принял правду победителей. Вечное русское чистоплюйство и копание в себе. Вечное русское какое-то мазохистское стремление к страданиям.
Обязательно прочитайте эту книгу - и вам многое станет ясным в тех событиях, что привели нас к дню сегодняшнему.
 
 
 
Сергей Иванович Веревкин
7 ноября 2013, 17:50 (мск) | Политика | РАПСИ

Россия и Науру готовят соглашение о введении безвизового режима

МОСКВА, 7 ноя — РАПСИ. Россия и Республика Науру готовят соглашение о безвизовом режиме, сообщил журналистам перед встречей с президентом островного государства Бароном Вака глава МИД РФ Сергей Лавров

«Готовится соглашение о безвизовых поездках, о сотрудничестве в сфере рыболовства, других сферах», — сказал Лавров.

По словам министра, несмотря на большое расстояние между двумя государствами, Москва заинтересована «в том, чтобы все больше российских туристов посещали южную часть Тихого океана». Поток туристов, по словам Лаврова, уже сформирован.

В ходе переговоров в четверг стороны обсудят и ряд других вопросов, в частности, взаимодействие в ООН и вопрос председательства Науру в Ассоциации островных государств южной части Тихого океана. Как сообщил Лавров, президент Науру в ходе своего визита в Россию побывал в Екатеринбурге и смог лично ознакомиться с тем, как город готовится к ЭКСПО-2020.

«Екатеринбург — это столица большого и быстро развивающегося промышленного региона. Мы заинтересованы в том, чтобы преимущества этого города были как можно лучше известны нашим партнерам», — сказал Лавров. Вака, в свою очередь, поблагодарил главу российского МИДа за прием, отметив красоту российской столицы и гостеприимство.

Республика Науру — карликовое островное государство в западной части Тихого океана в 42 километрах от экватора. Площадь страны составляет всего 21 квадратный километр. Дипломатические отношения между Науру и СССР установлены в 1987 году. Республика стала одним из пяти государств мира, признавших независимость Абхазии и Южной Осетии.