January 30th, 2012

Я

Германия - земля евреев!

взято у katussja:
28 Янв, 2012 at 5:31 PM
Прислали мне видеоклип, попросили дать оценку. А какая может быть оценка?.. Одно мне непонятно - зачем они едут в Германию? Для них этот мир еще дальше, чем Луна и более непонятный, чем вопрос "Есть ли жизнь на Марсе?". На фоне клипа слова немецкой чиновницы в интервью звучат как насмешка и издевательство.
"- Госпожа Циглер-Рашдорф, и все же, к какой категории русскоязычных репатриантов или эмигрантов причисляете вы поздних немецких переселенцев?
- Вашим вопросом вы показываете мне равнозначное положение поздних немецких переселенцев и прочих иммигрантов из бывшего СССР. В этой связи я хочу еще раз подчеркнуть категорическую принадлежность потомков немецких беженцев к современному народу Германии. Я никоим образом не отношу поздних немецких переселенцев к проживающей в ФРГ русскоязычной диаспоре. Более того, я жестко настаиваю на определении deutsch-stämmig (лица немецкого происхождения), нежели russisch-stämmige Deutsche (немцы российского происхождения)".


sergey_verevkin wrote:
28 Янв, 2012 22:35
ИРИНА, НУ ЗАЧЕМ ТАК "ЧЕРЕЗ ГУБУ" О НИХ ГОВОРИТЬ?
Они немцы, и они имеют полное право жить на своей исторической Родине. А то, что их советская власть довела до такого внешнего вида и поведения - они-то чем виноваты?
Или они виноваты тем, что им не удалось жить в это время в Питере в интеллигентской среде? Ну, не удалось, и что теперь - пинать их и ублюдками называть?
Вы-то тогда чего в Германию уехали, причем не в 1993, а в 1998? Искали все это время в себе капельки германскйо крови?
Или надо вводить образовательный ценз для немцев, желающих выехать в Германию? Если из бывшего колхоза на Алтае или в Сибири, куда отцов и дедов загнала ни за что советская власть откуда-то из Поволжья, Крыма или Украины - ни-ни!!! Навозом пахнет-с, да и не знают, как столовыми приборами пользоваться! Мужичье-с, им на Луну лучше, чем в благословенную Германию.
Ирина, уж не обессудьте, но сейчас вы не правы.

katussja wrote:
28 Янв, 2012 23:08
Сергей, в данном случае не я не права. Не нужно немецкому правительству проводить жесткое разделение на своих и чужих.
Для евреев ввели образовательный ценз. Почему тогда и немцев не оцениватть теми же категориями? Миллиарды тратят на интеграцию немцев в свое же немецкое общество. Демократия и интеграция не имеют национальности - ни для кого никаких скидок.
Это интервью вызвало после публикации большой резонанс. Нельзя предостаавлять немецое гражданство только потому, что 200 лет назад чьи-то там предки по собственному желанию покинули Германию. Мерять нужно сегодняшними заслугами.
http://www.inosmi.ru/europe/20091229/157288659.html

sergey_verevkin wrote:
28 Янв, 2012 23:30
Насчет образовательного ценза для евреев не знал - извините. Хорошо было бы, если бы Вы написали об этом здесь отдельном постом.
"Нельзя предостаавлять немецое гражданство только потому, что 200 лет назад чьи-то там предки по собственному желанию покинули Германию. Мерять нужно сегодняшними заслугами".
Ирина - тут Вы сами себе противоречите - ведь те же евреи в Германию свободно переселяются не по "сегодняшним заслугам", а в порядке компенсации за Холлокост.
Это у Вас тогда расизм какой-то получается:
1. немцам в Германию нужно разрешать переезд только если у них перед ней есть какие-то "сегодняшние заслуги".
2. А вот евреям можно переселяться в Германию со всех стран только потому, что они евреи, и 70 лет назад был Холокост.
К тому же предки немцев в Россию переселялись отнюдь не по собственому желанию. Екатерина 2-я тогда просто купила в Германии (в Померании, Саксонии, Тюрингии) 70.000 немцев для заселения их на новых русских землях.
Да и евреи, которые в Израиль из Америки и прочих стран приехали, туда, в особенности в Америку, когда-то по собственному жэеланию выехали. И переселялись они в Палестину, а потом и в Израиль - не имея "собственные заслуги", а просто потому, что они евреи.
Так что, Ирина, все-таки Вы неправы.

katussja wrote:
29 Янв, 2012 00:02
Простите, Сергей, но я ни в чем себе не противоречу. Сосбственно и те и другие должны доказывать прво на въезд. Расисзма у меня никакого нет, а есть вопрос: почему на основании графы в паспорте "национальность" одних, имеющих весьма отдаленное отношение к европейской цивилизации, признают коренными и по факту въезда предоставляют немецкое гражданство, кстати, разрешаая оставлять российский паспорт (они же вернулись на Vaterland. Зачем им паспорт чужого государства?), а для других - в большей степени европейцев, ввели строгие градации при въезде и при получении немецкого гражданства (только при выполнении определенных условий) заставляют отказываться от предыдущего? Мы же не заявляем, что вернулись на Родину. Мы гражданство заслужить должны.
Еврея нынче с криминальным прошлым в Германию не примут - не был, не состоял не участвовал. У ннемцев двже справки такой не требуют. Вы вполне представляете количество въехавших уголовников, учитывая их место проживания?
Почему им засчитывается стаж с прежнего местожительства - до Германии, причем с выплатой здесь пенсии, и почему такой же стаж не засчитывается евреям?
Я была в шести немецких тюрьмах. Во взрослых (мужских) еще встречаются заключенные, прибывшие в Германию по еврейской линии. Правда, на фоне поздних немецких переселеенцев их ничтожно малое количество. В тюрьмах для подростков и молодежи сидят только русские немцы.
У каждого современного еврея есть родственник, пострадавший при Холокосте. Совсем не каждый поздний немецкий переселенец действительно имеет немецкие корни. Германию никто не вынуждал к приему еврейских эмигрантов - им приходится восстанавливать традиции евреев, населявших Германию аж с начала первого века н.э.. Потому, что еврей - это образ мышления. Что могут дать Германии ассимилированные переселенцы из казахских деревень и дальних районов Сибири?

sergey_verevkin wrote:
29 Янв, 2012 15:42
С них потому не требуют справок, потому что они, несмотря на то, что, к примеру, приехали из Казахстана, все равно германцы, въезжаюшие в Германию, на Родину, стало быть.
А евреи, желающие стать гражданами Германии - чуждый для Германии народ. Все равно что румыны или албанцы. Германия - это не родина европейцев или людей, получивших европейское образование. Германия - Родина всех германцев. И это надо понимать.
Возьмем тот же Израиль. В конце ХХ века он вывез, насильственно, причем, 70000 евреев-фалашей из Эфиопии. Которые никаким боком к Израилю отношения не имели и не имеют. Но - вывез.
Так что не надо про то, "что еврей - это образ мышления". Еврей - это человек еврейской национальности. А германец - германской национальности. И у каждой национальности есть свой очаг, своя НАЦИОНАЛЬНАЯ Родина. У русскоязычных евреев, между прочим - Россия.
НО УСТАНАВЛИВАТЬ СЕБЕ РОДИНУ ТАМ, ГДЕ КОМФОРТНО ЖИТЬ, И ТРЕБОВАТЬ НА ЭТОМ ОСНОВАНИИ, ЧТОБЫ ПРИ ЭТОМ ВАМ ДАЛИ ТАКИЕ ЖЕ ПРАВА, КАК И КОРЕННОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ - АБСУРДНО.
Я, к примеру, знаю английский и польский языки. И что теперь - я приеду в Англию или Польшу и потребую, чтобы тут же мне предоставили гражданство, к примеру, английское, потому что в Лондоне нравится, и у меня есть два высших образзования, и вообще я европейский человек в отличие от жителей тех же Ямайки или Маврикия (членов Британского Содружества наций, имеющих автоматически британское гражданство). А вот ямайкцы и маврикийцы пусть себе британское гражданство зарабатывают "сегодняшими заслугами", потому как не европейцы и необразованные! И буду клипы выставлять, где они африканские танцы тацуют под там-тамы, ухмыляясь - вот мол, нашли британцев!
Вам самой-то не смешно?
Мне смешно.

katussja wrote:
29 Янв, 2012 16:43
"А евреи, желающие стать гражданами Германии - чуждый для Германии народ".
Нет, мне не смешно. Потому, что большей ахинеи я еще не слышала. Евреи населяют Германию с начала первого века н.э. Пришли в Германию вместе с Римлянами и являются ее абсолютной составной частью. Самые древние еврейские общины появились в Кельне и Франкфурте и относятся к 300-му году н.э. Первая синагога - чертверый век Нашей Эры. Майнц - столица нынешней Рейнланд-Пфальц, так и назывался еще в 1349 году Иерусалим-на-Рейне.
Хрустальная ночь 9 ноября 1938 года до сих пор и каждый год вспоминается, как одна из величайших трагедий Германии. И если Вы сравниваете евреев с албанскими беженцами или румынскми гастрарбайтерами, то Вы, простите, ничего не знаете об истори евреев в Германии.
Вы заявляете "германец - германской национальности". Национальность подразумевает поведенческий комплекс, свойственный национальности. В чем, в таком случае, выыражается принадлежность к германскому образу мышления у давным давно потерявших свои национальные корни переселенцев из деревень Казахстана и сибирской окраины? Вы в курсе, что 90 процентов из них НЕ ВЛАДЕЮТ немецким языком? Не знают немецких обычаев, не имеют нормального образования и государственных средств на их интеграницию в их родное германское общество тратится в десять раз больше, чем на интеграцию евреев, являющихся неотделимой частью истории Германии. Вы были во Франкфурте? Вы посещали музей истори евреев в Германии? Посетите! Представленные там сведения немало вас удивят.
Евреев принимают по программе реабилитации перед жертвами Холокоста и их потомками. Потому, что Холокост - это акция истребеления евреев, как народа, как национальной общности. И у потомков просят прощения за преступления против их предков.
В чем провинилась сегодняшняя Германия перед потомками покинувших ту Германию во времена Екатерины Второй? Ввод репатриации - это лишь акт доброй воли по отношению ко всем потомкам немцев, живущих в Восточной Европе. Но такого не-немецкого контингента, как в России, нет ни в одной европейской стране.
Поставить значимость евреев для Германии в один ряд с албанскими и румынскими нищебродами и гастарбайтерами, прибывшими сюда только в связи с присоединением их стран к Европейскому Союзу и нарушающими все возможные законы - это сильно!

sergey_verevkin wrote:
29 Янв, 2012 19:22
Даже если первая синагога была основана на территории Герамнии еще раньше, это не дает права евреям со всего света приезжать сюда, как на свою историческую родину. И также не дает им никаких преимуществ перед германцами по крови. Германия в первую очередь предназначена для германцев.
По Вашей логике - там, где синагога - там и Родина любого еврея. Там ему и карты в руки!
Вот это действительно сильно!
Даю важную, поистине стратегическую подказку - в Крыму есть развалины древних кенасс - еще древнее, нежели татарские памятники или даже готские или греческие.
Так что пора возвращать Крым исконным хозяевам - евреям. А все остальные должны заработать право жить там "сегодняшними заслугами"!
Евреи - в Крым! К тому же там арабов нет.
После этого моего коммента меня исключили из числа друзей, и, соответственно, лишили права комментировать. Но в спину все же плюнули обычным для сионистов в таком случае обвинением: "Так Вы антисемит? Как все просто..."

katussja wrote:
29 Янв, 2012 20:12
Так Вы антисемит? Как все просто...
Вы, может быть, мне объясните связь между крымскими развалинами и евреями Германии. Что-то у меня логичекая цепочка не выстраивается.
Для начала, хотелось бы провести для Вас законодательный экскурс по правовому пространству Германии, где во внутреннем гражаднском паспорте, в отличие от России, отсутствует графа "национальность", а есть, всего лишь, государственная принадлежность - НЕМЕЦ. Что обозначает наличие у жителя Германии гражданства ФРГ.
Евреи, по сравнению с поздними немецкими переселенцами, не накладывают руки на страну, в которой проживали их предки. Например, мои предки - выходцы из Германии, и я знаю об этой стране намного больше, чем переселенцы из Казахстана. Хотя бы потому, что мое образование, кругозор и среда, в которой я росла, дали мне возможность приобрести хорошую эрудицию и развить данный от природыы богатый интеллект.
Родина человека там, где он родился. А если предки лица еврейской национальности проживали в Colonia Claudia Ara Agrippnensium (CCAA) - нынешний Кельн, то почему бы его потомкам не считать Германию своей исторической Родиной? Чего не скажешь о жителях глубински Казахстана, имеющих отношение к национальности "немец" лишь благодаря записи в паспорте. Какая-то немецкая крестьянка 200 с лишним лет назад бежала из Германии, приняв подданство России, а теперь ее потомок, ориентирующийся в германском пространстве не более, чем и в российском - умственный потенциал не позволяет, претендует на статус исторической Родины. Все, нету никакой исторической Родины - не сохранил традиции, не владеет языком, поперся в Германию не работать на благо страны, а пользоваться халявными привилегиями.
А если Вы не знакомы с вопросом, который беретесь обсуждать с такой непоколебимой уверенностью, ознакомьтесь с первоисточником. Интернет - хорошое и вполне подходящее для этого средство поиска информации.
Вы тратьте силы не на историю евреев в Германии, что не имеет к Вам никакого отношения, а волнуйтесь за судьбы русских, дискриминируемых в России.
Правительство ФРГ объявило о покаянии перед незаконнно депортированными из Германии евреями - и не Вам зубоскалить по этому поводу! А также порекомедную Вам соблюдать дистанцию и корректный тон при обшении.

Из этой удивительной переписки и удивительных откровений моей виртуальной знакомой, бывшей жительницы Петербурга, а теперь уже лет 10-13, как германки (но почему-то носящей испанскую фамилию?), можно узнать, что, оказывается:
1. Германия - одна из исторических родин евреев, право проживать на которой имеют в первую очередь именно они, а не какие-то там немцы, да к тому же еще такие, как: 
 "Какая-то немецкая крестьянка 200 с лишним лет назад бежала из Германии, приняв подданство России, а теперь ее потомок, ориентирующийся в германском пространстве не более, чем и в российском - умственный потенциал не позволяет, претендует на статус исторической Родины. Все, нету никакой исторической Родины - не сохранил традиции, не владеет языком, поперся в Германию не работать на благо страны, а пользоваться халявными привилегиями.
2. Вот сама katussja, ленинградская еврейка, умудрившаяся "эмигрировать" из России в 1998 году (тогда что - репрессии были?), имеет права на германские гражданство, а немцы из Померании, возвращающиеся на Родину - НЕТ.
3. Запись в паспорте ФРГ - НЕМЕЦ - означает не национальность, а гражданство.
4. В России, оказывается, в паспортах есть графа национальность!  Ни хрена себе - а я-то и не знаю об этом. Наверно - она симпатическими чернилами в паспорте нанесена!
5. Еврей, оказывается, это не национальность!
"еврей - это образ мышления".
6. "У каждого современного еврея есть родственник, пострадавший при Холокосте". Даже у тех же негров-фалашей, что были вывезены из Эфиопии?!
Я

Разве это не необыкновенно и не прекрасно?

Оригинал взят у sajjadiв Разве это не необыкновенно и не прекрасно?
Прекрасно и необыкновенно то, как из земли, воды и солнечного света рождается такое множество самых разных растений, фруктов и цветов. Мы можем лишь преклоняться перед этой фантастической красотой, созданной Творцом.


Разрезанная морковь похожа на человеческий глаз: зрачок, радужная оболочка и расходящиеся в стороны линии… и ДА, теперь ученые демонстрируют нам, что морковь чрезвычайно полезна для циркуляции крови и улучшает функцию глаз.





Помидор – овощ красного цвета, с четырьмя «камерами». Сердце тоже красное и у него четыре камеры. Все исследования доказывают, что помидоры очищают кровь и полезны для сердца.




Виноград свисает в виде грозди, по форме напоминающей сердце. Каждая виноградина похожа на клетку крови – и исследования сегодня показывают, что виноград также является пищей, наполняющей кровь и сердце жизненной энергией.




Грецкий орех напоминает маленький мозг: левое и правое полушария, верхний и нижний отделы, мозжечок. Даже «морщины»-складки на орехе невероятно похожи на внешний слой коры головного мозга. Сегодня мы знаем, что грецкие орехи способствуют выработке более трех десятков нейротрансмиттеров, необходимых для функционирования мозга.



Бобы исцеляют и помогают поддерживать функцию почек – и да, выглядят они точь-в-точь как человеческая почка.



Сельдерей, китайская капуста, ревень и т.п. с виду очень похожи на кости. Эти пищевые продукты особенно способствуют укреплению костей. Ведь наши кости на 23% состоят из натрия – и эти продукты тоже на 23% состоят из натрия. Если в вашем питании недостаточно натрия, тело «вытягивает» его из костей, что делает кости хрупкими. Эти же продукты восполняют запас веществ, необходимых нашему скелету.


Баклажан, авокадо и груша способствуют здоровью и хорошему функционированию матки (и шейки матки) у женщин – и выглядят точно как эти органы. Современные исследования показывают, что, если женщина съедает одно авокадо в неделю, это помогает здоровому балансу гормонов, сбрасыванию нежелательного веса после родов и предотвращению рака шейки матки. А как насчет следующего факта: для того, чтобы вырастить авокадо (от бутона до зрелого фрукта) требуется ровно 9 месяцев!
В каждом из перечисленных выше продуктов содержится более 14 000 фотолитических химических пищевых компонентов (современной науке пока удалось изучить и дать наименование лишь 141 из них).


Инжир полон семян и растет парами. Инжир усиливает подвижность мужских сперматозоидов и увеличивает их количество, а также помогает в излечении мужского бесплодия.





Сладкий картофель с виду напоминает поджелудочную железу и, в самом, деле помогает диабетикам сбалансировать гликемический индекс.





Оливки оздоровляют и укрепляют функцию яичников.






Грейпфрут, апельсин и другие цитрусовые выглядят точно как женские молочные железы и на самом деле способствуют здоровому функционированию груди и движению лимфы внутри ее тканей.




Луковицы напоминают клетки тела. Современные исследования показывают, что лук помогает очищению всех клеток тела от отходов жизнедеятельности. Он даже вызывает слезотечение: слезы очищают эпителиальный слой глаза.


Я

Недавние санкции Запада против Ирана: причины и корни

Оригинал взят у sajjadiв Недавние санкции Запада против Ирана: причины и корни
Наверняка вы задаетесь вопросом: почему в последние недели вокруг Ирана поднялся такой шум? И почему США и Европа хотят ввести эмбарго на иранскую нефть и прекратить операции с Центральным банком Ирана? То есть, пойти на такие шаги, которые еще ни разу не предпринимались по отношению к другим странам!

Эмбарго на импорт иранской нефти фактически означает политизацию энергетики. До недавнего времени западные страны всегда подчеркивали, что производители нефти и газа не имеют права «играть» с этими двумя стратегическими товарами и превращать их в инструмент политики. Однако сегодня мы видим, как сами США и Европа начали эту опасную политическую игру. Игру, в которой производителям нефти и энергии также дозволяется в будущем оказывать давление на потребителей с целью навязывания своей политической воли. При этом совершенно ясно, что Россия и Иран не будут в проигрыше.

Мы и в прошлом наблюдали враждебную позицию Запада по отношению к Ирану. Но на этот раз процесс приобрел особую остроту. До такой степени, что Запад пошел на то, чтобы пренебречь позицией своих партнеров в Совете Безопасности ООН (то есть, России и Китая) и в одностороннем порядке принимать решения и идти на крайние политические меры, использовать асимметричные инструменты: такие, как бойкот Центрального банка. В этой статье я постараюсь разъяснить причины такой ситуации.

Когда в 1979 году в Иране произошла Исламская революция, США был нанесен ущерб по двум направлениям. Во-первых, они утратили свою роль жандарма в регионе, и, во-вторых, потеряли огромные экономические выгоды, которые им обеспечивал контроль над иранской нефтью и над иранским рынком. Оба эти фактора уже всерьез взволновали США, но более всего Америка испугалась того, что Иран сможет передать другим странам региона, которые находились под контролем США, свои идеи обретения независимости и свободы. Это обстоятельство могло привести к тому, что вся нефть региона вышла бы из-под контроля США, в результате чего Америка рисковала потерять стратегический инструмент (то есть, контроль над энергетикой) при проведении своей внешней политики.

В этой связи США должны были принимать меры по двум стратегическим направлениям:
1. Попытаться свергнуть иранский режим, либо привести его к краху, чтобы Иран не смог стать примером для других народов региона.
2. Выстроить «стену недоверия» между иранским народом и лидерами Ирана, между народами и лидерами стран региона. В рамках этой стратегии за 30 прошедших лет предпринимались попытки осуществить следующие сценарии:
 - реанимировать извечное соперничество между арабскими странами и Ираном;
 - заострить «конфликт шиизма и суннизма» и попытаться разжечь религиозные противоречия;
 - возродить географические притязания в небывалых за всю историю масштабах (например, претензии Объединенных Арабских Эмиратов на три иранских острова, или, например, переименование Персидского залива в псевдо- «Арабский залив»).

К счастью, благодаря милости Божьей, прозорливости иранских лидеров и сопротивлению народа Ирана, все усилия США так ни к чему и не привели. Послание Иранской революции не только было услышано народами Среднего Востока и Северной Африки, но также привело к возникновению таких структур, как «Хезболла», «Хамас» и «Исламский джихад». Эти структуры призывали к народным демонстрациям и сопротивлению иностранной агрессии, но не к партизанскому движению или созданию отрядов боевиков. Спустя три десятилетия бесконечных заговоров против Исламской революции и попыток США отделить Иран от стран региона, примеру Иранской революции внезапно последовали в Тунисе, Египте и Йемене, и уже очень скоро проамериканские режимы в этих трех странах были свергнуты.

За последние полтора года США, используя подконтрольные СМИ, попытались внушить миру следующее:
1. Эти народные движения могли быть инициированы самими США с целью замены правителей в странах региона, либо с целью создания Большого Ближнего Востока, либо
2. Эти движения были направлены против нищеты и не имели каких-либо идеологических корней или какого-либо сходства с Иранской революцией.

Между тем, выборы в Тунисе и в Египте наглядно продемонстрировали, что народ стремится к тому, чтобы к власти пришли исламские движения. Сегодня США крайне обеспокоены судьбой других четырех опор Америки на Ближнем Востоке: это Бахрейн, Саудовская Аравия, Иордания и Катар. Если в этих странах народные революции получат такой же размах и приведут к свержению правящих режимов, тогда корни господства США на Ближнем Востоке навсегда будут вырваны. Для того, чтобы не допустить подобного, страшного для них исхода, американцы готовы пойти на любые античеловеческие, антигуманные, внеправовые и аморальные меры, попирая при этом все общепринятые нормы и принципы. Самой главной такой мерой для них является уничтожение основного источника этих идей - то есть, Ирана.

Поспешные и асимметричные шаги американских руководителей против Ирана, которые свидетельствуют о том, силы США иссякли, направлены на то, чтобы как можно скорее доказать арабскому миру: любого, кто попробует выступать против интересов и господства США, ожидают ужасные последствия.